13 ok, amiért Binaries nem működnek az MLM

1. Történelmileg Binaries már rövid életű, kivéve a Usana, amely nem indul el, mint a bináris.

2. Binaries voltak problémák a szabályozókat, amelyek gyakran hatalmas bírságokat rajz vagy települések, pl BigSmart ($ 5.000.000)

3. Binaries gyakran anonim módon építették át az automatizált rendszerek, amelyek nem vezetnek a alakulhasson ki személyes kapcsolat

4. A bináris, a társaság fogadások ellen területen: a nagyon előfeltétele a bináris Comp terv az, hogy a forgalmazók nem jogosultak. Valójában, binárisokat élő ki a "törést", amely az összes százalékos írt egy kötelező terv, de nem fizették ki, mert a forgalmazók nem jogosultak. Ezt a pénzt tartják a társaság. Még akkor is, ha a bináris vállalat állítása szerint fizetik ki teljes mértékben a kötelező tervvel, sapkák maximális hozam egész gén fát, miközben a pénzt részben oszlik nagy cash giveaways. Mások azt állítják, hogy fizeti ki teljes mértékben, egyszerűen earmarking összegeket fizetik ki később, ezáltal a folyamatos (forgatható) ígéretet fizeti ki, amely folyamatosan dolgozni, amíg nincs erős növekedés, és összeomlik, ha a legcsekélyebb lecsendesít.

Ha nagy a forgalmazók voltak jogosultak, akkor ...
a. vagy a cég hagyja el az üzletágat, vagy
b. A nyereség terén is annyira elterjedt, hogy a fellebbezés a válassza hogy néhány nagy mennyiségű, nem létezik, ami bennünket:

5. A bináris, a mező vezető (vezetők és nagy Hitters) az épület hatalom lába, amilyen gyorsan csak lehetséges, más szóval, ezek ellenőrzése spillover egy módja annak, hogy hasznot számukra rovására a downline, így a fellebbezés a spillover a mítosz a legjobb, és legrosszabb esetben egy passzív hazugság. Binaries fizeti ki a gyenge láb, nem az erős vagy teljesítmény lábát, ezért a meghatározás, nem építeni a siker a siker a többiek, de megpróbál egyensúlyt ami természetesen soha nem lehet kiegyensúlyozott.

6. Miatt aránytalanságokat mutató jövedelem struktúrák, binárisokat társul, hogy "kap gazdag gyors rendszerek". De még kifizetéseket, amelyek mellett nagy mértékben Hitters nem utolsó binárisok. Binaries használja a rendszer úgynevezett faktoring, amelyeket nem a jobb szó, lehetővé teszi számukra, hogy tényező változása a növekedés. Amikor a bevételek alakulása változás hirtelen, a jövedelme nagy Hitters is drasztikusan csökkent, majd ez utóbbiak menekülni azok automatizált finanszírozó rendszer felgyorsítása bukását a társaság.

7. Binaries a múltban használt társaságok adtak el több mint árú szolgáltatások (pl. telefon kártyák adta 20 cent érték a dollár, így a valóságban is rejtett láncok pénzt.)

8. Reálnövekedés alapul Pareto-törvény: a 80/20 szabály, mely szerint csak a 20%-át az emberek nem a munkát. Binaries állítja, hogy képes-hoz kap körül ez, ezért a résztvevők a binárisokat lehet hallani mondván: "Én majdnem 32.739 $ elmúlt hónapban."

"És mennyi tudtad lezárása hogy?"

"Nos, én tényleg csak 287 $ ... De várjunk, amíg én egyenlege a következő hónapban!

Nincs esélye igazán, szemben az automatikus rendszer kiépítése le az egyik lábát.

9. Binaries általában épült hype, hatalmas cash giveaways érdekében, hogy rávegyék az emberek alapuló kapzsiság tényező. A termék lesz mentség. Gyakran teremt copycat termékek a már meglévő és törvényes termékeket. A negatív oldala az, hogy ők is megfertőz a törvényesen működő vállalkozásokat.

10. Binárisok, mert a legtöbb gyakran automatizált támogató rendszerek, szél ki, amely a rossz név jogos szervezeteknek, akik automatizált rendszerek keretein belül egy hang ellentételezési tervét. A "jó forgalmazók" szenved bűnösségét a szövetség.

11. Binaries vezet, hogy több vásárlás "üzleti központok", annak érdekében, hogy "maximalizálni" a bevételi lehetőségeket. Mi ez valóban, az első gyors betöltése termékek (a szabályozók, ez azt jelenti, beszerzési többet ugyanarra a termékre, hogy Ön és családja ésszerűen fogyasztani egy bizonyos határidőn belül). Mindkét állam (AG), valamint a Federal (FTC) szabályozók illeti, hogy ez a borderline, és gyakran végleges jogsértés elleni piramis törvényeket.

12. Binaries újradefiniálásához akik úgy vélik, a forgalmazók, gyakran figyelmen kívül hagyva több mint 90%-a forgalmazó alapja, egyszerűen szerint a saját kitalált kritériumoknak megnehezíti figyelembe kell venni a forgalmazó, mint például a minimális mennyiség, időszak tevékenységét, amelyek már valaki szponzorált , vagy akár már megkapta a bizottság ellenőrzi alapuló downline termelésben.

Binaries így fontolóra több mint 90%-a az embereknek, akik aláírták a "forgalmazó kérelem és megállapodás" velük a nagykereskedelmi ügyfelek, így binárisokat hamisan átlagkereset, ami rontja az eredmények több mint 90%.

13. Alapos elemzése azt mutatja, hogy a legtöbb bináris csak egy maroknyi, hogy jelentős jövedelmet, míg 98% a felfelé történő 99%-a forgalmazók nem is, hogy a jutalék, amit fizet havonta.

Összefoglaló:
A siker a hálózati marketing is az oka, hogy a vírusos felgyorsult gazdasági változások: a legjobb példa a felfelé irányuló mobilitás.
A siker a hálózati marketing ennek ellenére romlott a viselkedés bizonyos "okos" a vállalatok / forgalmazók, akik kérték még gyorsabb siker gyakran rovására hírnevét a hálózati marketing. Jöttek fel a bináris ellentételezési tervét.
Legyen óvatos a kompenzációs tervek, hogy használja a "sapka", maximalizálja a bevételeit, és "akkor töltsük fel".
Bináris vállalatok ma itt, holnap elment. A leggyorsabb növekedést a vállalatok már binárisok. Példa: a kilencvenes években, a bináris vállalat nőtt a 0-tól közel 2 milliárd dollárt 18 hónap, és összeesett az sem számított két hónapon belül, így több százezer az egész világ szaggatott reményei, és az utóíz miután bántalmazott és kihasználták A. Az alapító a társaság megszökött egy korallzátony a Csendes-óceánon.